Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

pribor

47

me-09-06-2016

Прописью: Сорок семь... жуть какая :)
Фото нескромное конечно (подловил как-то летом Андрей Попов), но я сейчас на конференции, а на рабочем ноутбуке никаких других моих свежих фотографий не нашлось - так что придётся соответствовать :)

UPD: Великолепный, я считаю, комментарий в фейсбуке от моего дяди: "Не грусти, такой недостаток как молодость, увы, проходит, но зато потом такие перспективы маразма открываются - дух захватывает!" :)
Callot

Пугалки

Блин, мне попались глухие кроты. Накупил разнообразных пугалок для кротов тысяч на 20 - в итоге сегодня обнаружил свежую нору в полуметре от одного такого девайса. Причем девайс работает, жужжит и бренчит периодически на все лады - я его прекрасно слышу (хоть он и закопан), но кроты, видимо, попались глухие. Или вовсе - любители death metal. Дискотека у них. Похоже, пугалка работает только если при забивании оной в землю удастся попасть ею кроту по темечку.

Лена хихикает, сочувствует кротовьей борьбе за родную землю. И стращает меня, что дескать, мол, приеду я в следующий раз - а по всему участку кротами заботливо расставлены пугалки для Шустеров. Озадачился - как может выглядеть пугалка на меня? Менты? Орущие младенцы? Злобные старухи? Шансон?
Callot

Здравствуй, XXI век

Купил сегодня видеорегистратор в машину. Попытался настроить. Оказалось, что основные настройки вообще недоступны с самого девайса (на нем всего-то три кнопки и пяток пунктов в меню - самых примитивных - включить-выключить-просмотреть). Даже дату/время нельзя установить (хотя я не назвал бы это невостребованной функцией для видеорегистратора). ТОЛЬКО через wi-fi и смартфон через специальное приложение, которое нужно скачать. Предполагается, что смартфон с wi-fi есть под рукой по умолчанию. Приложение, в общем, довольно удобное, но сам подход озадачивает.

Этак, глядишь, года через три и кофеварку без смартфона не включишь. Или я зря ворчу и просто отстал от жизни?
Callot

(no subject)

Обновленный Instagram - почти целый фотошоп. В принципе, есть почти всё, что нужно для обработки фотографий в ЖЖ. Интересно, когда появится смартфон с большой матрицей и со сменной оптикой? :)
Callot

Мадейра

Portugal-Madeira-110514-52-smm

Прогулялись сегодня по острову - пешая экскурсия по горам (около полутора километров высотой примерно) вдоль каналов (левад). Горы, как всегда, прекрасны, особенно красиво, когда ты над облаками и под тобой туманом затягивает узкие долины с крутыми склонами. Впрочем, опять же как всегда, классические пейзажи мне не удаются. Ну и фиг с ними, зато удаются фотографии совершенно роскошной тины в ручейках и лужах. Так что все туристы бегут фотографировать горы, а я с блаженной улыбкой идиота лезу объективом в тину.

Collapse )
Angel

Про фототехнику.

Ну вот, через полгода после того, как я окончательно перешёл с зеркалок (Nikon d700) на беззеркалки (Sony NEX-6) я, наконец, окончательно убедился в том, что выбор был правильным. И поводом к этому послужила позавчерашняя съёмка (линки: 1, 2 и 3).

Collapse )
Angel

(no subject)

Гоа прекрасен и расслабляет настолько, что ни о какой беготне с фотоаппаратом даже думать не хочется.

Вот интересно, почему зрелище сорокатрехлетнего дядьки, увлеченно копающегося в прибрежном песке, вызывает такой нездоровый интерес у проходящих? Дядька - это я конечно.:)
Angel

Выбор современной беззеркалки

Ежегодные рекомендации по выбору любительской камеры. В этом году - исключительно про беззеркальные враианты.

В подавляющем большинстве случаев для человека, выбирающего себе беззеркальную камеру, большое значение имеют её вес и габариты. Действительно, если вес и размеры не важны, то лучше, конечно, выбрать зеркалку. Качество снимков (для младших моделей) будет примерно таким же, но скорость и точность фокусировки у зеркалок всё ещё заметно лучше. Да и выбор зеркальной автофокусной оптики гораздо шире. Так что, если быстрота фокусировки и парк профессиональной оптики гораздо важнее, чем вес и габариты - тогда зеркалка. Если же хочется купить небольшую и лёгкую камеру - тогда сегодня лучше посмотреть в сторону беззеркальных фотоаппаратов. Как выбрать?

Качество современных камер одного класса находится на примерно одинаковом уровне и зависит в основном от качества объектива и от размера матрицы - чем больше, тем лучше. Так что первый критерий - размер матрицы. Беззеркалки нынче бывают с четырьмя размерами матрицы: полнокадровые (36*24 мм), формата APS(23*16 мм), формата Micro 4/3 (17*13 мм) и камеры с матрицей в 1 дюйм по диагонали (13*9 мм). Камеры с меньшей матрицей - уже мыльницы, качество снимков у них чуть лучше, чем у современного мобильного телефона.
Еще один важный момент - видоискатель. Обычно в беззеркалках в роли видоискателя выступает экран (его плохо видно на ярком солнце, а камеру приходится держать на весу, что увеличивает риск получить смазанный кадр). Реже используется электронный видоискатель - он менее удобен, чем зеркальный, но гораздо лучше простого экранчика.



Итак, если таскать тяжёлую зеркалку не хочется, а требования к качеству снимков всё-таки высоки - придётся раскошелиться на Sony A7. Камера анонсирована буквально сегодня (16 октября 2013) и уже совершила революцию на рынке: по размерам и габаритам она соответствует самым младшим зеркалкам, а по качеству картинки будет спорить с профессиональными полнокадровыми аппаратами. Да, она не так удобна и будет медленнее фокусироваться, зато она почти в два раза легче и гораздо компактнее (в конце поста приведен вес самых лёгких современных беззеркалок с самыми лёгкими зум-объективами - то, что чаще всего берут в поездки). Анонсированная цена - $2000 за комплект с китовым объективом. Весит такой комплект 769 грамм. Из недостатков - пока очень ограниченный набор объективов.

Если полный кадр не так уж важен (а для любительской съёмки вполне достаточно кропа), то лучше посмотреть в сторону камер с матрицей APS. На мой взгляд, здесь лучший представитель (комбинация качества, удобства и компактности) - Sony NEX-6. У этой камеры электронный видоискатель (не зеркалка, но довольно удобно), довольно быстрый фазовый автофокус и вполне приличный джентльменский набор сравнительно недорогих объективов на все случаи жизни. Есть ещё и Fujifilm X-E1, по эргономике и картинке она, пожалуй, получше, но в одном существенно проигрывает: с штатным громоздким зумом она не очень компактна: почти как зеркалка. Сони же ухитрилась сделать штатный объектив 16-50/3,5-5,6 (24-75 мм в эквиваленте) таким маленьким, что камера с ним спокойно помещается в карман куртки (проверено). Да, объектив довольно слабенький, но лучше иметь такую камеру в кармане, чем пропустить кадр из-за того, что громоздкий фотоаппарат остался дома или в гостинице. А для продвинутых любителей есть объективы и повыше классом: тот же Zeiss 16-70/4.0 например - очень хорош. Sony NEX-6 с китовым сверхкомпактным объективом 16-50/3,5-5,6 весит 461 грамм и продаётся в России от 27 тыс. рублей.

Ну а если очень хочется совсем карманный вариант - рекомендую присмотреться ещё к одной анонсированной сегодня новинке: Panasonic GM1 с объективом 12-32/3,6-5,6 (24-64 мм в эквиваленте). Панасоник тоже устроил революцию: вес (около 300 грамм с объективом) и габариты этой камеры в целом такие же, как у карманной камеры Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. Но при этом, во-первых, матрица больше (4/3 у Panasonic против 1 дюйма у Sony), а во-вторых, сменная оптика против светлого, но довольно посредственного объектива компакта Sony. Цена комплекта $749. Не слишком дёшево, зато компактнее не придумаешь. Впрочем, камера настолько маленькая, что людям с большими руками пользоваться ей будет не очень удобно.

И последний вариант - для тех, кто ограничен в средствах. Тут, конечно, приходится чем-то жертвовать. Рекомендую Sony Alpha NEX-3N с тем же китовым "зумом-блинчиком" Sony 16-50/3,5-5,6. По сравнению с Sony Nex-6 она немного меньше, на 70 грамм легче, лишена электронного видоискателя и фазовой (более быстрой) фокусировки. Ну и по эргономике похуже. Зато цена комплекта - от 15 тысяч рублей. Отличный бюджетный вариант, который поместится в карман куртки и позволит снять вполне приличные фотографии.

Collapse )
Angel

(no subject)

Примерно год назад я рискнул сделать несколько прогнозов относительно развития рынка фотоаппаратов. Интересно посмотреть, какие из моих прогнозов сбылись, а какие нет.
Collapse )
Angel

(no subject)

Моя работа тесно связана с маркетингом, и мне доставляет огромное удовольствие наблюдать за современным развитием рынка фототехники. Он сложный, высококонкурентный, изменчивый, и оставляет гораздо больше простора для маневров, чем, например, рынок телефонов или компьютеров. Наблюдать за борьбой игроков на этом рынке - увлекательнейшее занятие.

В первом приближении рынок предложения фототехники можно разделить как минимум на четыре основных сегмента: зеркалки (там несколько своих подсегментов); ультразумы; беззеркалки с матрицей от 1/1,7"; и "мыльницы" с маленькой матрицей, которые все более успешно заменяются смартфонами. Наибольшая динамика и разнообразие сегодня, конечно, на рынке беззеркалок. Этот сегмент, в свою очередь, можно разделить на три подсегмента: камеры с несъёмными 2-5 кратными зумами, камеры со сменными объективами и узкий подсегмент камер с несменными светлыми объективами с фиксированным фокусным расстоянием. Первые два подсегмента включают в себя предложения начального (пластиковый корпус, минимум функций), продвинутого и топового уровней (металлический корпус, богатые органы управления, куча функций и опций, обычно - видоискатель). Деление достаточно условное, но вполне оправданное.

Вот как выглядит на сегодняшний день предложение основных игроков рынка:


Какие прогнозы можно сделать, внимательно изучив сложившуюся ситуацию? Любопытно будет взглянуть на эти прогнозы через год... :)
Collapse )