?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Может, у человечества всё-таки есть шанс...
Angel
shuster
Untitled-1

С восхищением смотрел прямую трансляцию запуска Falcon Heavy. И больше всего порадовал даже не сам факт запуска (давно ожидавшегося), и даже не фантастически прекрасная синхронная посадка двух ускорителей, а фраза "Don't panic" на мониторе запущенного в космос автомобиля. Это из "The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy", если кто не в курсе. Там, наверное, где-то в бардачке и полотенце было припрятано :). Чёрт его знает, может зря я с таким недоверием смотрю в будущее - ведь если кто-то может ставить перед собой такие цели, достигать их, и при этом так тонко и легко иронизировать - может есть ещё у нас всех шанс, что найдётся новый путь, выход из, кажется, неминуемого тупика.

Untitled-2

PS: знаю, знаю, работа лучших пиарщиков и всё такое - но всё ж не попы с кадилами, освящающие "Союзы". Очень хочется верить в лучшее. И в будущее.

Подписывайтесь на "Отборные Новости"
Angel
shuster
Когда-то давным-давно, когда Интернета ещё не было, я запоем читал кучу разных журналов - "Науку и Жизнь", "Химию и Жизнь", "Технику - Молодёжи", ежегодный альманах "Эврика" и ещё множество всяких других. Мне хотелось знать, чем живёт Мир, куда движется человечество, хотелось быть в курсе. Мне казалось, что это важно. Потом появился Интернет, и поначалу всё было прекрасно - водопад долгожданной информации обрушился на всех нас. Столько всего интересного, нового... Но с годами водопад становится всё мощнее, но вот действительно ценного в нём остаётся всё меньше и меньше. Современные новостные ленты не столько информируют, сколько развлекают. Причём полезность и достоверность информации уже не важна - ценится лишь её способность зацепить, привлечь внимание.

В один прекрасный день я обнаружил, что каждый день я примерно по часу просматриваю новостные ленты, пропускаю через себя гигабайты мусора и откровенной чепухи, чтобы извлечь-таки из этого потока что-то полезное или действительно интересное. Важное. Но мне очень жалко потраченного впустую времени. А в курсе быть по-прежнему хочется. Вам, я уверен, тоже.

Поэтому я обратился к нескольким своим друзьям, чьему вкусу, способности думать и анализировать я доверяю, с просьбой помочь в составлении ленты Отборных новостей. Это ежедневная, кропотливая работа. Зато в итоге должна получиться лента тщательно отфильтрованных новостей - интересных и познавательных. Десяток в день - больше вряд ли наберётся. Наука, технологии, природа, общество, культура, немного экономики. Без рекламы. Без политических дрязг. Здесь не смакуют войны, конфликты и несчастные случаи. И мы постараемся, чтобы здесь не было откровенной чепухи, которой сейчас переполнены почти все новостные ленты. Информируем, а не развлекаем.

Хотите быть в курсе того, что происходит интересного в мире, но нет времени выискивать действительно ценное и полезное в гигабайтах информационного шума? Тогда подписывайтесь на Отборные Новости: в ЖЖ selectednews или с помощью RSS канала.

С уважением, shuster сотоварищи.

(***)
Callot
shuster
В последнее время при чтении новостей складывается ощущение, что "все ебанулись" (тм). Но потом вспоминаешь, что те люди в высших эшелонах, с которыми ты когда-то случайно сталкивался, слышал и видел воочию, производили, в подавляющем большинстве, впечатление людей, как минимум, очень и очень неглупых. Значит первое предположение неверно. И это значит, что есть какой-то пока скрытый фактор, который на самом деле все объясняет. То есть я просто чего-то не знаю.

А может быть я просто не знаю, что на самом деле все таки ебанулись.

Хорошая теория, многое объясняет.

Про свободу и романтический инфантилизм
Callot
shuster
Интересная складывается картинка. В комментариях (в ЖЖ, на фэйсбуке и в разговорах) вот к этому моему посту разгорелись нешуточные дебаты. Причем, что любопытно, все комментарии и комментирующих можно более-менее точно разделить не четыре основных группы:

Первой группе вся это история, в общем-то, пофиг. Ну подумаешь, очередные какие-то террористы постреляли очередных каких-то журналистов. Дескать, они их в последнее время чуть не ежедневно стреляют и режут, тоже мне новость. С этой группой, в общем, всё ясно. Умножая знания умножаешь скорбь.

Вторая группа вполне ожидаемо крайне негативно воспринимает вообще какие бы то ни было попытки порассуждать на тему мотивов и моральных оснований в связи с данной историей. Для них все просто - радикальные мусульмане должны быть стёрты с лица земли тем или иным образом. Точка. Этих людей я, как раз, очень хорошо понимаю - многие из них живут в Израиле, или в силу каких-то других причин осознают, что идёт война культур, война цивилизаций. И эта война тем или иным образом их непосредственно затрагивает. А на войне как на войне - не место для дискуссий и рассуждений, врага надо изучать ровно настолько, насколько это необходимо, чтобы его уничтожить. Еще раз, я не разделяю такую точку зрения, но, да, идёт война - где-то пока бескровная, где-то самая настоящая, жестокая и кровавая. И если рассматривать данную историю, как эпизод в этой войне - рассуждения становятся неуместными. Господа, я не могу не рассуждать. Потому что я очень хорошо понимаю, что такая война может быть только на взаимное уничтожение. И даже победителю (если он может быть) в такой войне придётся очень солоно. Мои рассуждения как раз и имеют своей целью сделать что-то, чтобы люди научились лучше понимать мотивы друг друга, вместо того, чтобы убивать. Утопия конечно.

Третья группа так или иначе разделяет высказанную мной точку зрения. Эта группа может и умеет объективно смотреть на картину, абстрагируясь от принадлежности к конкретной этнической, религиозной или какой-то другой группе. Не поднимаясь над (это может только господь, каким бы он ни был), но хотя бы глядя со стороны, по возможности беспристрастно пытаясь понять мотивы и системы ценностей всех вовлеченных сторон. Таких, конечно, меньшинство. Да и роскошь быть объективным очень легко отнять - достаточно автоматной очереди под твоими окнами. Такие люди, как правило, ощущают себя гражданами мира (не западного мира, а просто мира). По этому миру их и носит.

Но самое интересное, и, признаюсь, неожиданное для меня - появление среди людей, читающих мой журнал очень большой четвертой группы. Группы апологетов свободы. Нет, звучит всё это очень романтично - свобода вообще и свобода слова в частности - высшая ценность и не может быть попрана никем и ни при каких обстоятельствах. На карикатуру надо отвечать карикатурой, на памфлет - памфлетом. Или вовсе не отвечать. И уж конечно, насилие недопустимо, разве что в качестве ответной меры на насилие. И то с предварительными уговорами. Pussy Riot - великомученики веры в свободу, посадили их ни за что, нужно было вывести их из храма, отечески пожурив и перекрестив вослед. И правда, на первый взгляд звучит красиво - ну кто может быть против свободы, кто захочет ее ограничивать? Я? Да, в том числе я. Вера в абсолютный приоритет личной свободы кончается там, где начинается общество, а уж тем более - неоднородное, многонациональное и мультикультурное общество. На эту тему написано много философских трудов - я тут в комментариях даже на дедушку Ленина ссылался, не стоит, думаю, излагать прописные истины. "Счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным" - это прекрасно. Но не бывает. Потому что благополучие одного - это труд другого, потому что свобода одного - это принуждение для другого, других, иных и непохожих, со своими системами ценностей и своими концепциями свободы. Потому что "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя".
Любопытно другое - как оказалось много в среде интеллигенции (а те, кто комментировал мой предыдущий пост - без сомнения интеллигенция) таких людей, слепо верящих в свободу как высшую ценность, но при этом, что нелогично, априори предполагающих в первую очередь свободу для членов своей этнической, культурной или религиозной группы. А кто считает иначе - пусть валит в свой (нужное подчеркнуть: Кавказ, кишлак, аул, Израиль... - в зависимости от). Я долго пытался подобрать какое-то общее определение, свойство для этой группы - но в голове все время всплывает слово "романтический инфантилизм". Понятен инфантилизм рядовых американцев, даже европейцев. Но удивительно, как много людей с таким романтически-инфантильным мировоззрением среди моих очень и очень неглупых знакомых, выросших еще в союзе. И ведь "Это не народ. Это хуже народа. Это лучшие люди города."

В общем, я немного удивлён. "- И ты, Брут? - И я, Цезарь. - Что ж ты, скотина? - Surprise!"

Город без лица и прочие рассуждения.
Angel
shuster
Где-то недели две назад меня с коллегой занесло по работе в Воронеж. Замерзший город был довольно мил, достаточно чист, вполне гостеприимен - нас удивительно вкусно покормили в "Итальянском дворике". И здания старые есть. И на главном проспекте даже играет какая-то ненавязчивая музычка из репродукторов. А всё равно было ощущение, что чего-то не хватает. Было как-то...никак. И город казался никаким, безликим. Стали разбираться - отчего такое ощущение? Вот что вы, к примеру, знаете про Воронеж, какой образ возникает в связи с названием этого города?
Тула - пряники и оружие.
Кострома - мон амур.
Нижний Новгород - ярмарки.
Владимир - красно солнышко, ворота золотые опять же, Рублёв.
Липецк - сталелитейный.
Волгоград - поклонная гора.
Челябинск суров.
Воронеж... А что? Что Воронеж? Хрен догонишь?

У города должен быть свой образ, четкий, желательно визуальный. Лицо. Бренд, если угодно. Это понимаешь, но осознаёшь по-настоящему насколько это важно только тогда, когда попадаешь в Воронеж или в другое такое же безликое место. Стало по-настоящему интересно - и по дороге на вокзал мы специально зашли в сувенирный магазинчик - ну уж там-то наверняка будут какие-то символы Воронежа. Нашли. О ужас, все полки сувенирного были переполнены однообразно-дебильными фарфоровыми, деревянными, бронзовыми и нарисованными котятами с подписью "Котёнок с улицы Лизюкова". Оказалось, был мультфильм, где фигурировал котенок с этой воронежской улицы. Природа не терпит пустоты - в отсутствие приличного лица Город натянул на себя первое попавшееся - вот этого котёнка. Ему даже памятник поставили. На улице Лизюкова, да. Бедный, бедный Воронеж. Приятный, хороший, но безликий город. И потому - никакой.

0_18121_a9e6554d_XL

Кстати у страны тоже должен быть такой образ. Россия - матрёшки, балалайки, медведи и Газпром. Украина - сало и майдан. Беларусь - бульба... Э, нет, уже не картошка. Я много езжу по России - и когда собеседники узнают, что я гражданин Беларуси, первый вопрос всегда - "Как там ваш Батька?". Так что нет, нынешний символ Беларуси - уже не картошка, а Бацька. Вот такой вот забавный ребрендинг случился :)

Просто хорошее стерео.
Angel
shuster


В честь приближающегося бёсдника решил себя порадовать - проапгрейдил аудиосистему. Долой новомодные многоколоночные хитромудрые девайсы, долби-шмолби с восемнадцатью колонками. Даёшь старое доброе стерео. Но хорошее: рупорная акустика Klipsch RF-52 II и скромный, но честный стереусилок Onkyo A-5VL. Выбирал долго, хотел приличный звук за сравнительно небольшие деньги. Притащил, собрал на скорую руку и с замиранием сердца включил: а ну как разницы не замечу? (До этого у меня стоял обычный 5.1 ресивер Pioneer 519-й с полочниками Magnat Symbol Pro 160 и сабвуфером Sven). О, разница есть. И, блин, какая! Впервые в жизни в своей квартире слушаю звук из колонок лучше, чем в хороших наушниках. Детализация обалденная. В джазе, кажется, слышно, как каждый волосок щётки касается тарелки. Звуковая картина супер - объёмная, музыка льётся как бы ниоткуда, но при этом стереоэффект потрясающий. Басы мягкие, никакие сабвуферы не нужны. Жаль, поздно уже - на хорошей громкости послушаю только в выходные: слишком поздно возвращаюсь с работы.



Признаюсь, за четыре года я так и не разобрался со всеми настройками своего "Пионера" - так и не знаю, что означают все эти кнопочки, куча каких-то расширенных-объёмных-супер навороченных режимов. Перепробовал их все - не катит. А тут всё как в старые добрые времена: селектор входов, ручка громкости, баланс, регуляторы НЧ и ВЧ... и всё. А ещё специальная кнопочка, чтобы и эти регуляторы отключить :) Просто хорошее стерео. Без ненужных выкрутасов :) Класс.

PS: Так, глядишь, со временем и до "тёплого лампового звука" (тм) докачусь :)

хочется верить
маска
shuster
Очень хочется искренне, всем сердцем верить во что-нибудь. Не важно, во что - в коммунизм, в демократию, в приход Мессии, в царствие небесное на земле. Во что-нибудь, что могло бы изменить общество, человечество, мир к лучшему. Чтобы захотелось делать для этого что-нибудь. Я бы делал.

Но я ни во что такое уже давно не верю.

И потому ничего не делаю.

А просто наблюдать становится скучно и, порой, противно.

И тогда я создаю вокруг себя свой собственный, искусственный мир. В нём яхты, море, солнце, хорошие книги и мелодичная музыка. В нём только приятные мне, умные и тонкие люди. В нём нет политики, истерик, насилия, глупости. Нет телевизора. Заткни уши наушниками, уткнись глазами в книгу - ты в защитном коконе.

Но стенки пузыря эфемерны. Они пропускают дым горящих лесов, отдалённые вопли о ценах на гречку и трассе в Химках. Да и для зарабатывания денег нужно то и дело высовывать наружу голову. А там, снаружи, гадко.

И тогда так нестерпимо хочется искренне верить во что-нибудь...

(***)
Angel
shuster
В Новый Год - с новой прической :) С чистого листа, так сказать :)
фото под катомCollapse )

Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста.
Angel
shuster
Дисклэймер: Любые совпадения - случайны. Ей-богу, случайны :)


  • Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.
  • Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
  • Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.
  • Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
  • Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
  • Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.
  • Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
  • Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.
  • Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
  • Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.
  • Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
  • Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
  • Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
  • Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
  • Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!

  • Моя фототехника
    Angel
    shuster
    Под катом - ОЧЕНЬ длинный текст про то, чем фотографирую, в основном про объективы для Nikon. Опыт, советы, примерные цены и рекомендации. Всё - IMHO. Довольно часто меня спрашивают про используемые камеры, объективы, фильтры и прочее - буду отсылать сюда.Collapse )

    UPD 04.03.2011 - список используемой мною аппаратуры: http://shuster.livejournal.com/348293.html

    Глухие места Лосиного острова, или "Есть ли жизнь за МКАДом".
    Exebiche
    shuster
    Итак, решил я сегодня, в честь хорошей погоды, выскочить на Пройдохе (так мой велосипед зовут, кто не в курсе) за МКАД, в самый что ни на есть Лосиный остров. В его лесистых глубинах моё внимание привлекла некая отчетливо видимая со спутника поляна, о которой ресурс wikimapia (рекомендую кстати - очень интересная штука) сообщал предельно лаконично - "поляна". Учитывая, что все прочие полянки в Лосином острове откомментированы куда пространнее, я решил съездить на разведку - место, видимо, и впрямь совсем глухое...

    Читать дальше много букв про то, как можно попытаться найти приключения на свою задницу прямо за МКАДом. Про кабаньи и лосиные тропы и про то, как себя успокоить на сей счёт. Пару фото, карта, пару советов и хэппи-энд.Collapse )

    Офисное. Рассказывается голосом Дроздова.
    tomorrow
    shuster
    Сисадмины похожи на пауков. Сидят у себя в полутёмных каморках, копошась в коконах кабелей и проводов, посверкивая оттуда красными глазками. И, кажется, сами тихонечко жужжат. По всему зданию растянута их чуткая и сложная паутина. Подойдешь к какому-нибудь неприметному шкафчику, дёрнешь проводок - не пройдёт и пяти минут, как прибежит озабоченный паучок-сисадмин, щелкая на бегу кусачками-жвальцами.

    Горе тому, кто попался им в сети. Ни один бит информации не пройдёт мимо их паучьего логова. Слова и звуки безнадёжно запутаются в хитроумной сети и рано или поздно будут сожраны ненасытными куколками-серверами. А сервера всё растут и растут, щедро подпитываемые эманациями офисного планктона. И, чует моё сердце, скоро из них вылупится новое поколение маленьких сисадминчиков...

    (***)
    Angel
    shuster
    Совершеннейший восторг. Пробираться по пояс в снегу, барахтаться в сугробах, закапываясь в них буквально с головой. Кряхтя, пытаться встать и увязать еще больше. И снова валяться. Жадно пить предусотрительно прихваченный виски. Очутиться на каких-то заброшенных задворках ВДНХ. Офигеть от заброшенного Храма-павильона Физкультуры и Спорта. Запрокинув голову, уставиться в полуразрушенный купол павильона Космос. Идти домой, выбирая дорогу напрямик через самые высокие сугробы. Напоследок напугать своим видом старушку-соседку. Глючный и прекрасный день.

    Спасибо большое macide за самоотверженную мокрую и мёрзлую компанию :)

    (***)
    граница
    shuster
    - Чего ты хочешь?
    - Всего.
    - А что ты готов дать взамен?
    - Всё, что есть у меня.
    - А что есть у тебя?
    - Ничего.
    - Так чего же ты хочешь?
    - Всего...

    - Чего ты хочешь?
    - Чуда.
    - А ты уверен, что заметишь его?
    - Нет.
    - Так чего же ты хочешь?
    - Чуда...

    - Чего ты хочешь?
    - Надежды.
    - А кто может отнять ее у тебя?
    - Никто.
    - Так чего же ты хочешь?
    - Надежды...