shuster (shuster) wrote,
shuster
shuster

Выбор современной беззеркалки

Ежегодные рекомендации по выбору любительской камеры. В этом году - исключительно про беззеркальные враианты.

В подавляющем большинстве случаев для человека, выбирающего себе беззеркальную камеру, большое значение имеют её вес и габариты. Действительно, если вес и размеры не важны, то лучше, конечно, выбрать зеркалку. Качество снимков (для младших моделей) будет примерно таким же, но скорость и точность фокусировки у зеркалок всё ещё заметно лучше. Да и выбор зеркальной автофокусной оптики гораздо шире. Так что, если быстрота фокусировки и парк профессиональной оптики гораздо важнее, чем вес и габариты - тогда зеркалка. Если же хочется купить небольшую и лёгкую камеру - тогда сегодня лучше посмотреть в сторону беззеркальных фотоаппаратов. Как выбрать?

Качество современных камер одного класса находится на примерно одинаковом уровне и зависит в основном от качества объектива и от размера матрицы - чем больше, тем лучше. Так что первый критерий - размер матрицы. Беззеркалки нынче бывают с четырьмя размерами матрицы: полнокадровые (36*24 мм), формата APS(23*16 мм), формата Micro 4/3 (17*13 мм) и камеры с матрицей в 1 дюйм по диагонали (13*9 мм). Камеры с меньшей матрицей - уже мыльницы, качество снимков у них чуть лучше, чем у современного мобильного телефона.
Еще один важный момент - видоискатель. Обычно в беззеркалках в роли видоискателя выступает экран (его плохо видно на ярком солнце, а камеру приходится держать на весу, что увеличивает риск получить смазанный кадр). Реже используется электронный видоискатель - он менее удобен, чем зеркальный, но гораздо лучше простого экранчика.



Итак, если таскать тяжёлую зеркалку не хочется, а требования к качеству снимков всё-таки высоки - придётся раскошелиться на Sony A7. Камера анонсирована буквально сегодня (16 октября 2013) и уже совершила революцию на рынке: по размерам и габаритам она соответствует самым младшим зеркалкам, а по качеству картинки будет спорить с профессиональными полнокадровыми аппаратами. Да, она не так удобна и будет медленнее фокусироваться, зато она почти в два раза легче и гораздо компактнее (в конце поста приведен вес самых лёгких современных беззеркалок с самыми лёгкими зум-объективами - то, что чаще всего берут в поездки). Анонсированная цена - $2000 за комплект с китовым объективом. Весит такой комплект 769 грамм. Из недостатков - пока очень ограниченный набор объективов.

Если полный кадр не так уж важен (а для любительской съёмки вполне достаточно кропа), то лучше посмотреть в сторону камер с матрицей APS. На мой взгляд, здесь лучший представитель (комбинация качества, удобства и компактности) - Sony NEX-6. У этой камеры электронный видоискатель (не зеркалка, но довольно удобно), довольно быстрый фазовый автофокус и вполне приличный джентльменский набор сравнительно недорогих объективов на все случаи жизни. Есть ещё и Fujifilm X-E1, по эргономике и картинке она, пожалуй, получше, но в одном существенно проигрывает: с штатным громоздким зумом она не очень компактна: почти как зеркалка. Сони же ухитрилась сделать штатный объектив 16-50/3,5-5,6 (24-75 мм в эквиваленте) таким маленьким, что камера с ним спокойно помещается в карман куртки (проверено). Да, объектив довольно слабенький, но лучше иметь такую камеру в кармане, чем пропустить кадр из-за того, что громоздкий фотоаппарат остался дома или в гостинице. А для продвинутых любителей есть объективы и повыше классом: тот же Zeiss 16-70/4.0 например - очень хорош. Sony NEX-6 с китовым сверхкомпактным объективом 16-50/3,5-5,6 весит 461 грамм и продаётся в России от 27 тыс. рублей.

Ну а если очень хочется совсем карманный вариант - рекомендую присмотреться ещё к одной анонсированной сегодня новинке: Panasonic GM1 с объективом 12-32/3,6-5,6 (24-64 мм в эквиваленте). Панасоник тоже устроил революцию: вес (около 300 грамм с объективом) и габариты этой камеры в целом такие же, как у карманной камеры Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. Но при этом, во-первых, матрица больше (4/3 у Panasonic против 1 дюйма у Sony), а во-вторых, сменная оптика против светлого, но довольно посредственного объектива компакта Sony. Цена комплекта $749. Не слишком дёшево, зато компактнее не придумаешь. Впрочем, камера настолько маленькая, что людям с большими руками пользоваться ей будет не очень удобно.

И последний вариант - для тех, кто ограничен в средствах. Тут, конечно, приходится чем-то жертвовать. Рекомендую Sony Alpha NEX-3N с тем же китовым "зумом-блинчиком" Sony 16-50/3,5-5,6. По сравнению с Sony Nex-6 она немного меньше, на 70 грамм легче, лишена электронного видоискателя и фазовой (более быстрой) фокусировки. Ну и по эргономике похуже. Зато цена комплекта - от 15 тысяч рублей. Отличный бюджетный вариант, который поместится в карман куртки и позволит снять вполне приличные фотографии.



Tags: Фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 52 comments