shuster (shuster) wrote,
shuster
shuster

Про наручные часы

Красивые часы у меня уже есть - Movado 606086. Захотелось иметь еще и функциональные, для вылазок на природу и в море. Требования, на первый взгляд, были не такие уж запредельные:

1. Прочное, не царапающееся стекло (сапфир или специальное минеральное стекло,никак не пластик)
2. Водонепроницаемые
3. Прочный корпус (я не умею носить часы аккуратно - поцарапаю что угодно, так что - титан или, в худшем случае, нержавеющая сталь - никакой пластмассы)
4. Лёгкие и тонкие - не толще 10 мм, я не люблю массивные огромные часы на руке.
5. С электрической или тритиевой подсветкой, всякие другие патентованные люминофоры светятся от силы час-другой, это проверено.
6. C индикацией даты ("вечный календарь") и дня недели, а желательно - и с временем во втором часовом поясе (в поездках штука полезная).

На яндекс-маркете всего 62242 (!) предложений. К моему удивлению оказалось, что всем перечисленным требованиям соответствует лишь одна-единственная модель Boccia 3798, и ту уже, кажется, сняли с производства. Я эти часы, конечно, купил - доволен, хотя подсветка все-таки слабенькая и дизайн немного скучноват. Впрочем, выбора всё равно, как выяснилось, нет. И вот что любопытно: отчего почти никому из мировых производителей не пришла в голову простая, кажется, мысль: сделать современные полнофункциональные и надёжные часы в лёгком и тонком корпусе?

UPD: Всё-таки есть еще варианты от Casio: http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91259&CAT_ID=2431654&CMD=-RR=0,0,0,0-CMP=7021669,7162049,7162048-VIS=160-CAT_ID=2431654-EXC=1-PG=10 и Citizen: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2542432
Tags: Часы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments