June 27th, 2017

Callot

Про масштаб времени

Очень условно для меня субъективная линейка времени выглядит примерно так (названия периодов - от фонаря, надо же как-то обозвать). Именно субъективная - я так ощущаю:

- Древность - от неолита до примерно 1 тысячелетия н.э. (повторяю, это субъективное ощущение)

- Средневековье - примерно X-XVII века.

- Новая история (то, что уже, по моему ощущению, ощутимо влияет на мир, в котором я живу) - до начала XX века

- Новейшая история - XX век до распада СССР (это то, что сделало мир, в котором я живу, именно таким, какой он есть)

- Условная современность - с 90-х и поныне. Компьютеры и постсоветское пространство.

И вот, что интересно - когда я сталкиваюсь с совсем молодыми ребятами, родившимися уже после 90-х, любителями фейсбуков и твиттеров, с теми, кто не читал книг, на которых вырос я, и не смотрел фильмов, которые я знаю наизусть, то, помимо разницы в культурном контексте, выясняется, что масштаб времени для них выглядит совсем иначе. Примерно так, причем неслучайно в обратном порядке:


- Современность - максимум последний год-полтора, свежие, блин, тренды.

- Новейшая история - от силы последнее десятилетие

- Новая история - с 90-х годов

- История (бесполезная, но в школе проходили) - то, что было до 90-х

- Древность - ну не знаю, от палеолита до рождества Христова наверное.

Парадоксальным образом получается, что какие-то рассказы и воспоминания про мою юность попадают для них (смешно, право же) на ту же полочку в их сознании, что и Слово о полку Игореве. История. Странно им наверное, иметь начальника-трилобита. Ну или троглодита в лучшем случае. В общем, анахронизм ходячий.

Странно современный мир Интернета поломал изменил культуру - и с ней субъективно воспринимаемый масштаб времени. Интересное, мне кажется, наблюдение. Оно многое объясняет.

Или это только мне кажется?