April 28th, 2006

Angel

(no subject)

В конечном итоге единственное, чего мы по-настоящему боимся - ограничения свободы, невозможности делать то, чего хотелось бы. Этим, в принципе, можно объяснить почти любой страх: страх смерти (черт бог кто его знает, что там, по ту сторону - но это вряд ли будет тебе подвластно), страх за близкого человека (тут и страх за ограничение его свободы, и потеря возможности видеть его, разговаривать с ним), страх ответственности (ответственность всегда ограничивает свободу)... что-то не могу придумать какой-нибудь страх, который не укладывался бы в эту схему...

Если речь идет о чем-нибудь серьезном, масштабном, то все сравнительно просто: на одну чашу весов кладется связанная с действием потеря свободы, на другую - связанные с тем же действием новые, появляющиеся возможности (увеличение свободы)...

Но самые важные решения, самые вредные страхи - маленькие. Они связаны с небольшими, но очевидными неудобствами и усилиями, маленькими, но ощутимыми ограничениями свободы, а вот получаемые в итоге выгоды - туманны и растянуты во времени. И универсальное решение такой задачи - "Не делай этого" :) Что ж, можно и не делать. Не ходить, не пытаться, не рисковать...

А парадокс в том, что, выбирая рациональные решения, в наименьшей степени органичивающие свободу, мы тем самым создаем себе одно большое, самое главное ограничение. И от свободы, настоящей свободы, остается одно воспоминание.

Отсюда мораль: Наплюй на рацио. Если чувствуешь, что нужно делать - делай. Если чувствилище подсказывает обратное - делай что-нибудь другое. Не уверен - подбрось монетку. И все равно делай что-нибудь. А то вдруг не успеешь?



Или даже еще проще: Свобода - главная ценность. Но чтобы она не скисла, ею нужно постоянно пользоваться.