shuster (shuster) wrote,
shuster
shuster

О фотоаппаратах

Полез сравнивать в мельчайших деталях один и тот же снимок, сделанный камерами за 200, 550 и 1500 долларов. Полезно для тех, кто думает, сколько тратить на камеру.

Все началось с того, что качеством снимков моего Сanon Powershot a510 я не совсем доволен - они "замыленные". Постоянно хочется добавить резкости и контраста. Заподозрив, что виноваты мои кривые ручки, я полез все-таки сравнивать камеры. На сайте www.steves-digicams.com есть грамотные обзоры почти всех камер, а самое главное - сделанные ими снимки одного и того же места.

Понимая, что за 200 долларов особых чудес ждать не приходится, я задумался, покупать ли мне Canon G6 за 550 долларов, или сойти с ума и разориться на зеркалку Canon 20D за 1500 примерно...

Перед детальным рассмотрением снимки с сайта были "для честности" были приведены к одному разрешению (1536 пикселей по вертикали, т.к. у 20d иные пропорции кадра). (здесь приведены 320Х240)

Canon Powershot A510 (200 USD)


Canon Powershot G6 (550 USD)


Canon EOS 20D SLR (1500+ USD)


Снимки делались в условиях разной естественной освещенности: а510 - слегка рассеянный свет, G6 - контрастное освещение, 20D - еще более рассеянное. 20D использовалась, как я понял, с вполне обычным, средненьким объективом. На первый взгляд все в порядке, без драматических отличий. Разница видна в деталях (фрагмент - куст в правой нижней части кадра) - у а510 - полное "мыло", что меня и раздражает. Не мои, значит, ручки виноваты :)

Canon Powershot A510 (200 USD)


Canon Powershot G6 (550 USD)


Canon EOS 20D SLR (1500+ USD)


Еще деталь - (фрагмент) изолятор на столбе в верхнем левом углу кадра. Зеркалку, видимо, подвел объектив - потеря резкости на границах кадра, но результат, особенно учитывая малоконтрастное освещение, терпимый. Чего нельзя сказать о цифровой мыльнице а510.

Canon Powershot A510 (200 USD)


Canon Powershot G6 (550 USD)


Canon EOS 20D SLR (1500+ USD)


Отсюда мораль:
1. Если покупать зеркалку, то чтобы получать качество, сопоставимое с ее ценой, нужно брать еще и дорогие профессиональные объективы, которые сами стоят под тысячу (т.е. общая стоимость комплекта - свыше 2500). Но даже в этом случае, на мой взгляд, разница с полупрофессиональной камерой Canon G6 будет не катастрофической. Это, кстати, утверждает и автор сайта, считая, что качество снимков Canon G6 даже лучше, чем у цифровых зеркалок начального уровня (типа Canon 300-350D, от 750 долларов).
2. Мыльница - мыльница и есть, даже при наличии ручных настроек. Качества снимков Canon a510 (и иже с ней - а520, а610, а620, а75-95) придирчивому любителю не будет хватать даже при всех мыслимых ухищрениях.

Так что - буду я в скором времени покупать Canon G6 - чего и Вам желаю :)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments