shuster (shuster) wrote,
shuster
shuster

О фотоаппаратах

Полез сравнивать в мельчайших деталях один и тот же снимок, сделанный камерами за 200, 550 и 1500 долларов. Полезно для тех, кто думает, сколько тратить на камеру.

Все началось с того, что качеством снимков моего Сanon Powershot a510 я не совсем доволен - они "замыленные". Постоянно хочется добавить резкости и контраста. Заподозрив, что виноваты мои кривые ручки, я полез все-таки сравнивать камеры. На сайте www.steves-digicams.com есть грамотные обзоры почти всех камер, а самое главное - сделанные ими снимки одного и того же места.

Понимая, что за 200 долларов особых чудес ждать не приходится, я задумался, покупать ли мне Canon G6 за 550 долларов, или сойти с ума и разориться на зеркалку Canon 20D за 1500 примерно...

Перед детальным рассмотрением снимки с сайта были "для честности" были приведены к одному разрешению (1536 пикселей по вертикали, т.к. у 20d иные пропорции кадра). (здесь приведены 320Х240)

Canon Powershot A510 (200 USD)


Canon Powershot G6 (550 USD)


Canon EOS 20D SLR (1500+ USD)


Снимки делались в условиях разной естественной освещенности: а510 - слегка рассеянный свет, G6 - контрастное освещение, 20D - еще более рассеянное. 20D использовалась, как я понял, с вполне обычным, средненьким объективом. На первый взгляд все в порядке, без драматических отличий. Разница видна в деталях (фрагмент - куст в правой нижней части кадра) - у а510 - полное "мыло", что меня и раздражает. Не мои, значит, ручки виноваты :)

Canon Powershot A510 (200 USD)


Canon Powershot G6 (550 USD)


Canon EOS 20D SLR (1500+ USD)


Еще деталь - (фрагмент) изолятор на столбе в верхнем левом углу кадра. Зеркалку, видимо, подвел объектив - потеря резкости на границах кадра, но результат, особенно учитывая малоконтрастное освещение, терпимый. Чего нельзя сказать о цифровой мыльнице а510.

Canon Powershot A510 (200 USD)


Canon Powershot G6 (550 USD)


Canon EOS 20D SLR (1500+ USD)


Отсюда мораль:
1. Если покупать зеркалку, то чтобы получать качество, сопоставимое с ее ценой, нужно брать еще и дорогие профессиональные объективы, которые сами стоят под тысячу (т.е. общая стоимость комплекта - свыше 2500). Но даже в этом случае, на мой взгляд, разница с полупрофессиональной камерой Canon G6 будет не катастрофической. Это, кстати, утверждает и автор сайта, считая, что качество снимков Canon G6 даже лучше, чем у цифровых зеркалок начального уровня (типа Canon 300-350D, от 750 долларов).
2. Мыльница - мыльница и есть, даже при наличии ручных настроек. Качества снимков Canon a510 (и иже с ней - а520, а610, а620, а75-95) придирчивому любителю не будет хватать даже при всех мыслимых ухищрениях.

Так что - буду я в скором времени покупать Canon G6 - чего и Вам желаю :)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments