shuster (shuster) wrote,
shuster
shuster

Выбор современной беззеркалки

Ежегодные рекомендации по выбору любительской камеры. В этом году - исключительно про беззеркальные враианты.

В подавляющем большинстве случаев для человека, выбирающего себе беззеркальную камеру, большое значение имеют её вес и габариты. Действительно, если вес и размеры не важны, то лучше, конечно, выбрать зеркалку. Качество снимков (для младших моделей) будет примерно таким же, но скорость и точность фокусировки у зеркалок всё ещё заметно лучше. Да и выбор зеркальной автофокусной оптики гораздо шире. Так что, если быстрота фокусировки и парк профессиональной оптики гораздо важнее, чем вес и габариты - тогда зеркалка. Если же хочется купить небольшую и лёгкую камеру - тогда сегодня лучше посмотреть в сторону беззеркальных фотоаппаратов. Как выбрать?

Качество современных камер одного класса находится на примерно одинаковом уровне и зависит в основном от качества объектива и от размера матрицы - чем больше, тем лучше. Так что первый критерий - размер матрицы. Беззеркалки нынче бывают с четырьмя размерами матрицы: полнокадровые (36*24 мм), формата APS(23*16 мм), формата Micro 4/3 (17*13 мм) и камеры с матрицей в 1 дюйм по диагонали (13*9 мм). Камеры с меньшей матрицей - уже мыльницы, качество снимков у них чуть лучше, чем у современного мобильного телефона.
Еще один важный момент - видоискатель. Обычно в беззеркалках в роли видоискателя выступает экран (его плохо видно на ярком солнце, а камеру приходится держать на весу, что увеличивает риск получить смазанный кадр). Реже используется электронный видоискатель - он менее удобен, чем зеркальный, но гораздо лучше простого экранчика.



Итак, если таскать тяжёлую зеркалку не хочется, а требования к качеству снимков всё-таки высоки - придётся раскошелиться на Sony A7. Камера анонсирована буквально сегодня (16 октября 2013) и уже совершила революцию на рынке: по размерам и габаритам она соответствует самым младшим зеркалкам, а по качеству картинки будет спорить с профессиональными полнокадровыми аппаратами. Да, она не так удобна и будет медленнее фокусироваться, зато она почти в два раза легче и гораздо компактнее (в конце поста приведен вес самых лёгких современных беззеркалок с самыми лёгкими зум-объективами - то, что чаще всего берут в поездки). Анонсированная цена - $2000 за комплект с китовым объективом. Весит такой комплект 769 грамм. Из недостатков - пока очень ограниченный набор объективов.

Если полный кадр не так уж важен (а для любительской съёмки вполне достаточно кропа), то лучше посмотреть в сторону камер с матрицей APS. На мой взгляд, здесь лучший представитель (комбинация качества, удобства и компактности) - Sony NEX-6. У этой камеры электронный видоискатель (не зеркалка, но довольно удобно), довольно быстрый фазовый автофокус и вполне приличный джентльменский набор сравнительно недорогих объективов на все случаи жизни. Есть ещё и Fujifilm X-E1, по эргономике и картинке она, пожалуй, получше, но в одном существенно проигрывает: с штатным громоздким зумом она не очень компактна: почти как зеркалка. Сони же ухитрилась сделать штатный объектив 16-50/3,5-5,6 (24-75 мм в эквиваленте) таким маленьким, что камера с ним спокойно помещается в карман куртки (проверено). Да, объектив довольно слабенький, но лучше иметь такую камеру в кармане, чем пропустить кадр из-за того, что громоздкий фотоаппарат остался дома или в гостинице. А для продвинутых любителей есть объективы и повыше классом: тот же Zeiss 16-70/4.0 например - очень хорош. Sony NEX-6 с китовым сверхкомпактным объективом 16-50/3,5-5,6 весит 461 грамм и продаётся в России от 27 тыс. рублей.

Ну а если очень хочется совсем карманный вариант - рекомендую присмотреться ещё к одной анонсированной сегодня новинке: Panasonic GM1 с объективом 12-32/3,6-5,6 (24-64 мм в эквиваленте). Панасоник тоже устроил революцию: вес (около 300 грамм с объективом) и габариты этой камеры в целом такие же, как у карманной камеры Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. Но при этом, во-первых, матрица больше (4/3 у Panasonic против 1 дюйма у Sony), а во-вторых, сменная оптика против светлого, но довольно посредственного объектива компакта Sony. Цена комплекта $749. Не слишком дёшево, зато компактнее не придумаешь. Впрочем, камера настолько маленькая, что людям с большими руками пользоваться ей будет не очень удобно.

И последний вариант - для тех, кто ограничен в средствах. Тут, конечно, приходится чем-то жертвовать. Рекомендую Sony Alpha NEX-3N с тем же китовым "зумом-блинчиком" Sony 16-50/3,5-5,6. По сравнению с Sony Nex-6 она немного меньше, на 70 грамм легче, лишена электронного видоискателя и фазовой (более быстрой) фокусировки. Ну и по эргономике похуже. Зато цена комплекта - от 15 тысяч рублей. Отличный бюджетный вариант, который поместится в карман куртки и позволит снять вполне приличные фотографии.



Tags: Фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 52 comments