shuster (shuster) wrote,
shuster
shuster

"...революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака: 1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению."
В.И.Ленин, «Крах II Интернационала», 1915.

"Верхи" ещё могут, государственная машина работает, хоть и неэффективно. "Низы" в большинстве своём не слишком бедствуют, по крайней мере пока. Это не Египет, где толчком послужил резкий рост цен на продовольствие. А активная интернет-тусовка - это ещё не "народные массы". И что получается в итоге? Это даже не 1905 год - и близко нет. По масштабу и ситуации это в лучшем случае декабрьское восстание 1825 года. Хватит от силы на то, чтобы разбудить Герцена. А оно нам надо?

"Единственный вывод, который можно сделать из истории народов, состоит в том, что сами народы никогда не делали выводов из своей истории". А это - Гегель.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments